微软的态度很明确：8 月 29 日，该公司通过 Windows 发布健康仪表盘（服务警报 ID: WI1138854）声明，经过彻底调查，未发现 KB5063878 更新与 SSD 故障的关联。其依据是内部遥测数据 —— 统计显示，更新后硬盘错误代码的发生率并未出现统计学意义上的显著增长，且与存储设备厂商合作的复现测试也未成功。
简单说，微软认为 “我们的更新是干净的，问题不在我们这”。https://admin.cloud.microsoft/Adminportal/Home?source=applauncher#/windowsreleasehealth/:/issue/WI1138854另一边，被点名的群联也投入了超 4500 小时的测试，累计完成 2200 次循环验证，最终同样表示无法复现故障。
但厂商的结论，与用户的实际体验形成了尖锐对立；矛盾的核心，或许在于厂商的宏观调查与用户的微观遭遇之间存在断层。微软依赖的遥测数据擅长捕捉大规模共性问题，却可能漏掉特定硬件 + 特定固件 + 特定使用场景的案例，而这类案例恰恰是用户正在经历的痛苦。
未解的谜团：更新为何会 “逼死” SSD？尽管厂商否认关联，但技术圈对故障机制的推测从未停止。结合 KB5063878 更新的核心改动（强化 Defender 安全功能），一种合理的假说逐渐浮出水面：更新可能间接改变了系统的磁盘 I/O（输入输出）逻辑，与 SSD 的内部处理机制产生了冲突。
具体来说，安全功能的强化往往需要深入 OS 的低层级操作；比如调整数据写入的缓存策略或缓冲机制。
这次更新可能让 Windows 在写入数据时，改变了数据打包方式（比如调整了写入块大小）或指令发送时机，而这种变化恰好超出了部分 SSD 固件的预期范围。要知道，SSD 并非简单的存储盒子，它时刻在后台运行垃圾回收（清理无效数据）和 磨损均衡（均匀消耗闪存颗粒）等复杂操作。当 SSD 剩余空间不足 40% 时，垃圾回收会变得更频繁、更激进；
此时 SSD 本身已处于高负载状态，若系统再突然发来非预期的写入指令，SSD 控制器的固件可能会因处理不过来 而死机，甚至损坏记录磁盘结构的分区表或内部管理表。若固件只是短暂死机，重启后可能恢复；若管理表被破坏，SSD 就会彻底无法识别。本质上，这可能不是更新有 Bug”，而是 “操作系统、驱动、SSD 固件、硬件控制器” 这个复杂生态中，一个微小的软件调整引发的多米诺骨牌效应。

路过

总结很到位。是ai吗

这种连锁效应也是对不确定性的一种压力测试，包括各个相关公司的风险评估。

两头不认账，用户干瞪眼。

虽然说不承认，说不定已悄悄在补丁中修改了相关参数了

这个实测还是比较有用处的。

互相甩锅，就是不认帐