在SMART信息的帮助下，硬盘可以报告自身的健康度状态，让用户对寿命做出一个预期。不过，不同软件对于健康度（或者叫剩余寿命）的检测方法不同，所以往往会得出不同的结论。比如Intel 535固态硬盘，CrystalDiskInfo检测还有92%寿命，是根据E8可用保留空间百分比确定的：

而同一块盘，在英特尔固态硬盘工具箱中显示预期寿命只剩67%，这是根据E9项介质磨损指标确定的。固态硬盘的磨损程度实际上是由NAND写入量决定，NAND写入量受主机写入和写入放大率的共同影响，不过很多固态硬盘并没有提供NAND写入量的具体数值。SATA固态硬盘的SMART项目定义并不固定，E8和E9只是英特尔自己的定义，换到其他固态硬盘上又会有所不同。发展到NVMe固态硬盘后，SMART健康度信息终于统一了标准。下图是东芝RC100 240G NVMe固态硬盘的CrystalDiskMark检测信息：健康状态是由03 Available Spare可用备用空间来确定，备用块剩余100%，故而显示当前剩余寿命100%。

通过东芝SSD Utility固态硬盘工具箱，可以查看到这块RC100 NVMe固态硬盘的健康度为97%：97%这个数值是根据主机写入量占厂商标定的固态硬盘总写入量（TBW）百分比得出的，展现在SMART信息05 Percentage Used当中。下图是东芝RC100的TBW信息，它是按照JEDEC标准来计算的，比实际家用使用强度更大更严格。到了NVMe时代之后，不同软件对健康度的检测结果依然不一样，哪个结果更准确呢？存储极客认为，固态硬盘厂商提供的工具箱软件检测最科学。虽然基于固定TBW的百分比计算比较死板，但相比按备用块消耗程度来预计寿命的方法更可靠。机械硬盘的损坏过程是一个坏道的扩散，超出备用块重映射能力后变红报废。

而固态硬盘由于具备磨损均衡能力，全部闪存块的磨损程度基本是同步消耗的。这就意味着当闪存体制接近时，一旦有坏块出现，意味着同时有很多闪存单元同时到寿，备用块可能会一次性被消耗完毕，导致固态硬盘损坏。显然，通过备用块剩余百分比来计算的话，预期寿命会更长，但是预测结果却不可靠。

而根据TBW数值来确定的健康度虽然看起来寿命短一些，实际上对于日常家用是非常充裕的。最伤害固态硬盘寿命的其实是大家最不在乎的AS SSD Benchmark跑分，只需几十秒就会产生正常使用半天左右的写入量。

当前固态硬盘的寿命不是问题，大家没必要太过纠结。只要不是山寨拆机闪存（国产SSD有很多），原厂3D TLC的寿命应付5年家用毫无压力。具体能用多少年，建议还是参考原厂固态硬盘工具箱中的健康度显示结果，当健康度剩余20%以下时就可以考虑更换固态硬盘。不过按照现在固态硬盘的发展速度来看，很可能在此之前我们就已经为了容量而升级新SSD了。

固态硬盘还真没碰到用到到寿命的，不过用坏的倒不少

确实，固态硬盘（SSD）的寿命相对于传统机械硬盘（HDD）来说，通常更长，因为SSD没有移动部件，减少了因物理磨损而导致的故障风险。然而，尽管SSD的寿命理论上较长，但在实际使用中，确实可能会遇到各种问题导致SSD无法正常工作，这些问题可能并不直接关联到SSD的寿命限制，而是由于其他因素引起的。

以下是一些可能导致SSD“用坏”的常见原因：

固件问题：SSD的固件（相当于硬盘的操作系统）可能存在缺陷或错误，这可能导致数据丢失、性能下降或硬盘无法识别。幸运的是，许多制造商会发布固件更新来解决这些问题。

写入放大：虽然SSD的寿命以TBW（总写入字节数）来衡量，但某些使用模式（如频繁的小文件写入和删除）可能会增加写入放大效应，即实际写入的数据量远大于用户实际写入的数据量，从而加速SSD的磨损。

过热：SSD在高温环境下运行可能会加速其老化过程，缩短其使用寿命。确保SSD有足够的散热空间，避免过热是非常重要的。

突然断电：虽然SSD比HDD更能抵抗突然断电的损害，但频繁的突然断电仍可能对SSD造成不良影响，尤其是正在写入数据时。

物理损坏：尽管SSD没有机械部件，但它们仍然可能受到物理冲击或损坏的影响，如从高处掉落或受到挤压等。

接口问题：SATA或PCIe接口的问题（如接触不良、损坏等）也可能导致SSD无法正常工作。

兼容性问题：在某些情况下，SSD可能与主板、操作系统或其他硬件组件不兼容，导致性能下降或无法识别。

数据损坏或丢失：虽然SSD的数据保护机制比HDD更先进，但数据损坏或丢失仍有可能发生，尤其是在发生电源故障、固件错误或硬盘故障时。

因此，虽然SSD的寿命理论上较长，但在使用过程中仍需注意避免上述可能导致SSD“用坏”的因素。同时，定期备份重要数据、关注SSD的健康状况和性能表现也是保持SSD良好运行的重要措施。