下载
APP
王牌
小程序
总回帖数：0 篇
上一主题：还是二手性价比高
下一主题：新版2345推广包问题
咱说白了啊，干安防这么多年，试过不少供电法子，到头来还是觉得“4+2”这种综合布线香。跟现在常见的PoE比起来，我还是更情有独钟一些？也许大家不赞同，我就发表自己的看法，希望大家指正
先说兼容性这块儿，PoE看着先进，可挑设备啊！得交换机和摄像头协议对上号才行（就跟俩人得对得上暗号似的），要是设备牌子杂，准保出问题。我之前接过一活儿，客户混用国产和进口摄像头，PoE交换机三天两头断网，最后愣是把设备全换了才解决。但“4+2”就没这毛病——4芯网线配2芯电源线，电源直接接普通适配器，老款摄像头或者定制的机子都能使，网线就只负责传数据。就算哪条线供电出问题了，其他摄像头该咋工作还咋工作，不像PoE，交换机一挂全完蛋。
再说说稳定性，PoE说是供电传数据一根线搞定，其实隐患不少。我之前在工厂装监控，PoE摄像头挨着强电走，画面老是出横纹，后来才知道是供电电流干扰了数据信号。而且PoE按标准最多拉100米，“4+2”就不一样了。之前景区项目，摄像头装在离机房190米的地儿，我直接拉220V电源线到配电箱，转成12V给摄像头供电，网线单独走管子，最后画面延迟比PoE少了差不多一半，靠谱多了。
说到成本，乍一看PoE交换机跟普通交换机差不了多少钱，可细算就亏了。50个摄像头的项目，PoE交换机得多花1万多块呢！而且后期维护PoE更费钱，交换机一坏整组摄像头都歇菜，“4+2”坏了单个电源适配器，换一个才几十块钱。要是以后想加补光灯、报警器啥的，“4+2”的电源线直接接上就行，PoE还得换交换机，太麻烦。
还有场景适配性，像潮湿的地儿或者多灰尘的地儿，PoE接口容易受潮氧化，我之前在海鲜市场装的PoE摄像头，半年就坏了三成。“4+2”的电源接口能做防水处理，抗造多了。要是大型项目需要集中供电，“4+2”能把电源线全接到配电箱，配个UPS电源，停电了也能撑一会儿，PoE可没这灵活劲儿。
先说兼容性这块儿，PoE看着先进，可挑设备啊！得交换机和摄像头协议对上号才行（就跟俩人得对得上暗号似的），要是设备牌子杂，准保出问题。我之前接过一活儿，客户混用国产和进口摄像头，PoE交换机三天两头断网，最后愣是把设备全换了才解决。但“4+2”就没这毛病——4芯网线配2芯电源线，电源直接接普通适配器，老款摄像头或者定制的机子都能使，网线就只负责传数据。就算哪条线供电出问题了，其他摄像头该咋工作还咋工作，不像PoE，交换机一挂全完蛋。
再说说稳定性，PoE说是供电传数据一根线搞定，其实隐患不少。我之前在工厂装监控，PoE摄像头挨着强电走，画面老是出横纹，后来才知道是供电电流干扰了数据信号。而且PoE按标准最多拉100米，“4+2”就不一样了。之前景区项目，摄像头装在离机房190米的地儿，我直接拉220V电源线到配电箱，转成12V给摄像头供电，网线单独走管子，最后画面延迟比PoE少了差不多一半，靠谱多了。
说到成本，乍一看PoE交换机跟普通交换机差不了多少钱，可细算就亏了。50个摄像头的项目，PoE交换机得多花1万多块呢！而且后期维护PoE更费钱，交换机一坏整组摄像头都歇菜，“4+2”坏了单个电源适配器，换一个才几十块钱。要是以后想加补光灯、报警器啥的，“4+2”的电源线直接接上就行，PoE还得换交换机，太麻烦。
还有场景适配性，像潮湿的地儿或者多灰尘的地儿，PoE接口容易受潮氧化，我之前在海鲜市场装的PoE摄像头，半年就坏了三成。“4+2”的电源接口能做防水处理，抗造多了。要是大型项目需要集中供电，“4+2”能把电源线全接到配电箱，配个UPS电源，停电了也能撑一会儿，PoE可没这灵活劲儿。
说到底啊，PoE适合那种简单的地儿，比如连锁酒店、小办公室，布线省事。但要是环境复杂，设备牌子多，或者想长期少操心，“4+2”虽然布线麻烦点，但不容易出问题，坏了修着也便宜，啥需求都能应付。咱干这行的，不求方案多花哨，能用就行。
关键我每次都是分开给客户报的价格，网线和电源线，这样有一般都是纯利润，稳稳妥妥的躺平。
上一主题：还是二手性价比高
下一主题：新版2345推广包问题
总回帖数：0 篇
